钢绞线用途 意外长寿的骁龙680: 一边被骂“辣鸡”, 一边热度居高

一款“古老”芯片的意外长寿钢绞线用途

在如今的智能手机和千元平板市场，高通骁龙680堪称一个“矛盾综合体”。从2021年发布至今，这款芯片一边被数码爱好者们纷纷吐槽为“电子辣鸡”，一边却又在市场上活得相当滋润，甚至近期还有厂商为它适配了Android 15系统更新。

“老旧”的底子

骁龙680之所以备受争议，根源在于其“新瓶装旧酒”的设计。

这款发布于2021年的芯片，却用着Cortex-A73（2016年发布）和Cortex-A53（2012年发布）这样的“爷爷辈”CPU架构。 对比同期其他芯片，比如采用A76架构的骁龙480，在核心性能上反而比骁龙680更强。

单从参数来看，骁龙680的安兔兔V11跑分大约在30.8万分左右，这个成绩大约是当下顶级旗舰芯片的1/15。 对于追求性能的用户来说，这样的表现确实难以令人满意。

为什么厂商如此爱用它？

既然性能不尽如人意钢绞线用途 ，为何骁龙680还能在市场上如此活跃？

成本控制是王道。对厂商来说，骁龙680最大的吸引力在于其足够低廉的价格。 一颗芯片历经多年生产，研发成本早已摊薄，成熟的生产工艺也带来了更高的良品率，这些都为整机成本控制留下了空间。

后续几代产品衬托。实际上，在骁龙680之后推出的几代同系列产品，如骁龙685、骁龙690和骁龙695等，在某些方面反而存在各种问题。 有的能效表现不佳，有的反而减少了大核数量。 相比之下，骁龙680的4大核+4小核设计以及6nm制程，在保证基本性能的同时，提供了相对稳定的功耗表现，反而成为了一个“稳妥”的选择。

市场需求多样。不是所有用户都需要强大的性能。对于很多仅需基本通讯、社交和视频播放功能的消费者来说，骁龙680的性能已经“够用”。 特别是在一些4G仍为主流的海外市场，骁龙680作为一款4G芯片反而成了优势。

系统更新的“特殊待遇”

颇具讽刺意味的是，这款基于老旧架构的芯片，却得到了许多新款芯片都没有的系统更新待遇。

有用户发现，自己搭载骁龙680的平板在2025年7月获得了Android 15的系统更新。 而许多搭载骁龙778G、骁龙888等更新、更强平台的设备，反而早已停止了系统维护。

这种“特殊待遇”背后，预应力钢绞线部分原因是安卓Treble等技术的普及，降低了老架构SoC适配新版系统的难度。 但同时，这也引发了一个疑问：如果骁龙680都能适配新系统，那些被厂商放弃更新的骁龙855、865等老旗舰钢绞线用途 ，理论上更应该获得支持。

对行业的深远影响

骁龙680的“长寿”现象，对整个行业也产生着微妙的影响。

拖慢生态进步。当开发者需要兼顾这种老旧架构的优化时，就很难全力为新架构做好适配。 这就好比所有的开发者都需要额外花费精力去维护一个“兼容模式”，无形中拖慢了整个安卓生态的进步速度。

损害消费者利益。更直接的问题是，有厂商将搭载骁龙680的设备卖到了两千元级别。 在这种情况下，消费者花费了不少的钱，买到的却是过时的性能和体验。

凸显行业创新放缓。一颗基于多年老架构的芯片还能在市场上热卖，某种程度上也反映了中低端芯片市场创新动力的不足。 当厂商能够依靠“炒冷饭”获得稳定收益时，推动实质性技术进步的紧迫感自然会降低。

消费者的理性选择

面对搭载骁龙680的设备，消费者该如何选择？

认清需求。如果你只是需要一款满足基本通讯、视频播放和简单社交的应用设备，且预算有限，那么搭载骁龙680的设备或许可以考虑。 但务必避开那些定价过高的产品。

对比竞品。在同样的预算下，不妨多对比其他平台的产品。有时候，旧款旗舰或者其他品牌的中端芯片可能会提供更好的性能体验。

关注实际体验。参数不代表一切，最终还是要关注实际使用的流畅度，以及厂商的系统更新政策。

结语

骁龙680的“老当益壮”是一个复杂的现象，它既是市场现实选择的结果，也暴露了行业发展的某些问题。

对于厂商而言，在追求利润的同时，也需要承担起推动技术进步的责任，为消费者提供真正物有所值的产品。而对于消费者，了解产品背后的真相，才能做出更明智的选择，避免为过时的技术支付过高的溢价。

也许在不久的将来钢绞线用途 ，我们终将告别骁龙680。但若其背后的产业逻辑不变，谁能保证不会有下一个“骁龙680”出现呢？